Het project Petruskerk nadert zijn afronding. Maar daarvoor worden nu nieuwe garanties en subsidies aan de gemeente gevraagd. Dan kunnen bibliotheek, museum, ABZ en Wereldwinkel er snel intrekken. Zoals eerder besloten en toegezegd, stelt het college. Nee, zegt PvdA-GroenLinks, opnieuw een verzoek om extra geld… waar houdt het op?
Terug naar het begin
Er is brede steun in de gemeenteraad voor behoud van het rijksmonument Petruskerk in het centrum. Een eerder plan van Woonwijze wordt eind 2010 echter niet gesteund in de gemeenteraad, vanwege teveel (financiële) onzekerheden. Ook de gevraagde garantie om meerjarig een aantal vierkante meters voor sociaal-culturele activiteiten af te nemen, wil de gemeente niet geven. Uit onvrede over hoe het college en een meerderheid van de gemeenteraad dit aanbod hebben behandeld, trekt Woonwijze het plan helaas zelf terug…
Garanties voor alternatief plan
In mei 2011 wordt de Petruskerk alsnog gered. Een groep Vughtse ondernemers wil de kerk kopen en opknappen, maar vraagt zeven garanties om medewerking aan de gemeente. In een extra raadsvergadering worden al deze garanties unaniem gesteund door de raad. Dit betreft onder andere het meewerken bij bestemmingsplannen, het bekostigen van een parktuin en garantie op de subsidie van de bibliotheek en het museum. PvdA-GroenLinks heeft dit gesteund en staat voor deze garanties.
Naar het huidige verzoek
Maar nu worden er plots nieuwe garanties gevraagd, bovenop de eerdere toezeggingen. Bovendien is de fractie erg ontevreden over de uitvoering van sommige onderdelen. Zoals de aanleg van de ‘parktuin’ voor €75.000,- subsidie. Dit is verreweg geen park, maar een veredeld grasveld met enkele boompjes. PvdA-GroenLinks mist hier een wandelpad, bankje, struiken, kleurrijke bloemen.
Opnieuw extra geld
Volgens het college wordt nog steeds voldaan aan de garanties uit 2011. Maar destijds is de huur voor 10 jaar toegezegd aan de bibliotheek (voor € 40.000,-) en het museum (voor €8.800,-). Dit blijft inderdaad in stand. Maar daar bovenop wordt nu nogmaals tien jaar lang €98.000,- extra gevraagd voor huisvestingslasten. Dat dit betaald kan worden door het sluiten van Rozenoord na de verhuizing van ABZ, doet daar niks aan af. Dat een meerderheid – behalve PvdA-GroenLinks – in juni 2015 deze ruimte aan het college heeft gegeven, ook niet. Het college pompt dit financiële voordeel direct in de Petrus, stelt ten onrechte dat dit eerder eigenlijk al was beloofd en vergeet dat dit geld ook op andere plekken in Vught goed gebruikt zou kunnen worden.
Risico’s op bordje gemeente
Het waren ondernemers die in 2011 de Kerk kochten. Het was het college dat tegen de zin van PvdA-GroenLinks dat allemaal zijn beloop liet gaan en aan de zijlijn bleef staan. En toen het dreigde te mislukken, sprong het college (te laat) alsnog in het project om nu de portemonnee te mogen trekken. De ondernemersrisico’s worden hiermee grotendeels op het bordje van de gemeente gelegd. Ook daar heeft de fractie veel moeite mee.
Ernstige twijfel
De fractie draagt het behoud van de Petruskerk een warm hart toe. Eind 2010 heeft juist PvdA-GroenLinks nog gepleit voor een laatste poging tot behoud. Dat vraagt ook een succesvolle bestemming en gebruik van het gebouw. Maar de fractie twijfelt ernstig of ze dit voorstel wil steunen. Maar voor we een definitief besluit nemen, willen we de toegezegde extra informatie, een risicoanalyse (goed voorstel van het CDA) en de meningen bij onze open inloop meewegen.
Toine van de Ven
