Tijdens de raad van 13 mei stemde een meerderheid in met een voorstel tot verregaande ambtelijke samenwerking met 4 Meierijgemeenten. PvdA-GroenLinks vindt dat nut en noodzaak te slecht onderbouwd zijn en stemde tegen.
PvdA-GroenLinks niet tegen samenwerking
In de aanloop naar dit besluit heeft onze fractie voortdurend aangegeven wel degelijk voorstander te zijn van samenwerking met omliggende gemeenten. Het volledig fuseren van de vier ambtelijke organisaties van de gemeenten Vught, Boxtel, Haaren en Sint-Michielsgestel gaat echter te ver. In het voorstel is de nut en noodzaak voor Vught niet onderbouwd. Daarnaast is een ambtelijke fusie een mogelijke opstap naar een bestuurlijke fusie.
Woordspelletje over vorm samenwerking
De coalitiepartijen Gemeentebelangen, VVD en D66 en oppositiepartij CDA die wel voor het voorstel stemden, ontkennen dat het een ambtelijke fusie betreft. Het Klaverblad sloeg echter de spijker op de kop: “Een ambtelijke fusie, die geen ambtelijke fusie genoemd mag worden?”
Onbegrijpelijke motie
Coalitiepartijen Gemeentebelangen en VVD dienden in de raadsvergadering nog een motie in, waarin D66 wethouder Seuren werd opgeroepen op geen enkele wijze te spreken over een fusie tussen de 4 gemeenten. GB-fractievoorzitter Guus van Woesik bleek echter niet in staat die motie in begrijpelijke taal aan de andere fracties uit te leggen.
Liever naar Den Bosch toe?
D66 probeerde voortdurend om PvdA-GroenLinks in de hoek te zetten als de partij die reeds heeft gekozen voor een fusie met de gemeente Den Bosch. Dit in weerwil van het gegeven dat onze fractie voortdurend en consequent heeft aangegeven te willen blijven streven naar een zelfstandig Vught.
Uitgewerkt voorstel eind 2013
Aan het college is de opdracht gegeven om het voorstel voor verregaande samenwerking nu verder praktisch uit te werken. Dit moet leiden tot een bedrijfsplan voor de ambtelijke samenwerking. Dit plan moet eind dit jaar in de gemeenteraad worden besproken.
