Op 26 mei stuurden de fracties van D66, SP, CDA en PvdA-GroenLinks een brandbrief naar het college van burgemeester en wethouders over de noodopvang van asielzoekers in Vught. Daarin werd met klem verzocht om op zeer korte termijn een goed onderbouwde reactie te geven op de vraag of de gemeente Vught bereid is noodopvang voor asielzoekers te realiseren. Aan het college werd gevraagd om gezien de ernst van de situatie de brief snel, maar uiterlijk op 28 mei, te beantwoorden. Aan dit verzoek heeft het college voldaan. Het antwoord werd op 28 mei ontvangen. De gestelde vragen en de beantwoording door het college lees je hier.
De Brandbrief
In de brief geven de fracties aan zich ernstige zorgen te maken over de aanhoudende en verslechterende situatie in het aanmeldcentrum in Ter Apel. De minister van Asiel en Migratie heeft gemeenten recent en herhaaldelijk opgeroepen om op zeer korte termijn (tijdelijke) noodopvangplekken beschikbaar te stellen. Ik schreef daar eerder over op onze website: Samenwerken aan meer grip op migratie en opvang.
De actuele situatie vraagt volgens ons om directe bestuurlijke actie. Het uitblijven van extra opvangcapaciteit vergroot de druk op de keten. Wij zijn van mening dat de gemeente Vught hierin niet kan wegkijken en haar verantwoordelijkheid moet nemen. Dit dient te gebeuren in lijn met principes van solidariteit, menselijkheid en bestuur-lijke verantwoordelijkheid. Daarbij wordt expliciet onderscheid gemaakt tussen tijdelijke noodopvang in crisissituaties en de structurele realisatie van een asielzoekerscentrum (AZC). Voor dat laatste is een separaat en zorgvuldig besluitvormings-proces noodzakelijk.
Vragen aan het College
In de brandbrief stelden we de volgende vragen:
1. Reactie op de oproep van de minister
Kunt u aangeven wat de inhoudelijke reactie van het college is geweest, dan wel hoe deze zal luiden, op de meest recente oproep van de minister om noodopvangplekken te realiseren?
2. Bereidheid tot noodopvang in Vught
Deelt het college de mening dat ook Vught op zeer korte termijn in Vught (tijdelijke) noodopvang zou moeten realiseren om deze acute noodsituatie in Ter Apel het hoofd te bieden? Zo nee, waarom niet. Zo ja, welke locaties zijn eventueel in beeld en welke randvoorwaarden acht u daarbij noodzakelijk?
De fracties benadrukken met klem dat het bieden van noodopvang in deze context geen beleidsmatige optie is. Integendeel, het is een noodzakelijke bijdrage aan het functioneren van de landelijke opvangketen en het waarborgen van humane omstandigheden.
Beantwoording college
Op 28 mei stuurde het college de volgende reactie op de gestelde vragen. In lijn met eerdere informatie stelt het college opnieuw dat Vught al langere tijd actief bijdraagt aan de opvangopgave. Dit gebeurt onder meer voor Oekraïense ontheemden en de huisvesting van statushouders. Vanwege het ontbreken van geschikte locaties ziet het college op korte termijn geen mogelijkheden tot het realiseren van (crisis)noodopvang plaatsen. Wel onderzoekt de gemeente aanvullende mogelijkheden om extra statushouders te huisvesten, bovenop de huidige taakstelling. Het college zegt hierover in gesprek te blijven met provincie en regiogemeenten en de raad te informeren over verdere ontwikkelingen.
Teleurstellend
Uiteraard zijn we teleurgesteld in het antwoord van het college op onze brandbrief. Het gaat hier namelijk niet om structurele opvang van asielzoekers, maar puur om tijdelijke opvang i.v.m. de huidige situatie in Ter Apel. We kunnen ons niet voorstellen dat er nergens in Vught ruimte is om in deze crisis situatie tijdelijk een aantal asielzoekers op te vangen als nood. Een goede stap is in iedere geval dat er op korte termijn extra statushouders gehuisvest worden bovenop de taakstelling die er wettelijk ligt om zo doorstroming te realiseren. Dit is analoog aan de oproep vanuit de Vereniging Nederlandse Gemeenten om dit te doen. Maar we vinden dat Vught in deze situatie meer mag doen.
In samenspraak met de partijen die de brandbrief hebben verzonden zullen wij ons beraden op de door het college gegeven antwoorden en onze eventuele vervolgstappen.
Rob Duijghuisen
