De raadsvergadering van 13 november stond vrijwel volledig in het teken van een discussie over de begroting van 2026. Deze begroting werd in de vroege uren van 14 november uiteindelijk vastgesteld rekening houdend met de effecten van enkele door ons of mede door ons ingediende amendementen.
Namens onze fractie heeft Rob Duijghuisen het woord gevoerd met op hoofdlijnen de volgende resultaten.
Geschrokken van de begroting 2026
Al tijdens de commissievergadering van 23 oktober heeft PvdA-GroenLinks aangegeven geschrokken te zijn van de laatste begroting van deze coalitie. Deze begroting zou beleidsarm zijn en de reserves worden gebruikt om bezuinigingen te voorkomen.
Wat constateren wij echter:
- een uitbreiding van het aantal FTE met 13,5;
- Ombuigingen van ongeveer €370.000 op Meedoen;
- Ombuigingen van ongeveer € 165.000 op Leven;
- Circa 1 miljoen minder voor armoedebeleid en schuldhulpverlening;
- Circa 1 miljoen minder voor WMO en Jeugdzorg.
In totaal dus bijna 2,5 miljoen euro. En dat noemt men geen bezuinigingen?!
Onverteerbaar
Dit is voor PvdA-GroenLinks onverteerbaar. Het kan niet zo zijn dat in een gemeente waar 1 op de 8 huishoudens miljonair is, de meeste kwetsbare mensen die gebruik moeten maken van allerlei voorzieningen gekort gaan worden. Dat laten we als raad van deze welvarende gemeente toch niet gebeuren?!
De consistentie in het eigen gemeentelijke beleid op basis van de bezuinigingen is ver te zoeken. In de begroting wordt bij de WMO en bij jeugd aangegeven dat het beleid gericht is op het versterken en op veel aandacht voor preventie. Dit terwijl juist in de begroting de preventieve voorzieningen worden geraakt door bezuinigingen. De voorgelegde keuzes in de begroting staan dus haaks op het beleid van dit college.
Daarbij komt nog dat het college zelf heeft aangegeven binnenkort een notitie op te stellen aan de hand waarvan de nieuwe gemeente raad structurele keuzes kan maken. Aan deze aangekondigde zogenaamde ‘zero-based notitie’ wordt bij deze begrotingsbehandeling meermaals gerefereerd.
Sterkste schouders / Zwaarste lasten
Om de begroting sluitend te krijgen had er wat ons betreft ook voor gekozen mogen worden de OZB met bijvoorbeeld 2,5 % extra (bovenop de inflatiecorrectie) te verhogen.
Dat is voor de gemiddelde huizenbezitter in Vught echt geen onoverkomelijk financieel offer. Bij een gemiddelde woningwaarde van €532.000 betekent dat een verhoging van slechts €11,00 op jaarbasis. Hiermee zou een deel van de ombuigingen op het sociaal domein teruggedraaid kunnen worden. Zelfs het huidige coalitieakkoord maakt een dergelijke verhoging mogelijk.
Om de voorgestelde bezuinigingen in het sociale domein te voorkomen hebben we het amendement `Terugdraaien bezuinigingen programma’s Meedoen & Leven’ ingediend.
Aanvankelijk hadden wij hierin ook de OZB verhoging meegenomen. Maar omdat hier geen meerderheid voor gevonden kon worden hebben we dat er uit geschrapt en werd het amendement door een meerderheid van de raad gesteund. De fracties van Gemeentebelangen en VVD stemden tegen.
Voorstel uitbreiding formatie niet gesteund
Door coalitiepartij CDA werd het amendement ‘Aanpassing formatie-uitbreiding’ ingediend waarin de voorgestelde personele uitbreiding op ‘hold’ werd gezet in afwachting van wederom die ‘zero-based notitie’ van het college. Voor ons een lastige afweging aangezien we de noodzaak van de voorgestelde uitbreiding eigenlijk wel inzagen. We hebben immers grote projecten op de rol staan die om extra personele inzet vragen. Toch hebben we ervoor gekozen het amendement van het CDA te steunen omdat we daarmee de bezuiniging in het sociaal domein konden voorkomen. Dit betekent overigens niet dat alle formatie-uitbreiding is geschrapt. In eerdere besluiten zijn reeds formatie-uitbreidingen door de raad goedgekeurd. Die blijven gewoon in de begroting 2026 staan.
Meer bomen in de openbare ruimte
Door het amendement ’meer bomen in de openbare ruimte’ mee in te dienen en uiteraard te steunen werd een bedrag van €200.000 uit het Groenfonds opgenomen in de begroting 2026. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan een motie van de raad uit 2023. Dit amendement op initiatief van D66 werd gesteund door alle partijen met uitzondering van Gemeentebelangen en Samen Lokaal. Daarmee kan in 2026 daadwerkelijk worden gewerkt aan meer bomen in Vught. Dat is goed voor het welzijn en de gezondheid van onze inwoners. Dat blijkt uit diverse onderzoeken. Meer hierover lees je hier
Conclusie
Uiteraard zijn we blij dat alle door ons of mede door ons ingediende amendementen zijn gesteund. Daardoor hebben we onder andere forse bezuinigingen in het sociaal domein weten te voorkomen. Opvallend daarbij is dat ook dat coalitiegenoot CDA diverse amendementen van de oppositie heeft gesteund en daarmee spanning binnen de coalitie voelbaar werd. Het ontlokte een van de raadsleden van Gemeentebelangen in een stemverklaring de uitspraak ‘Met zulke coalitie partners heb je geen oppositie meer nodig’.
Het tegen de eigen begroting stemmen van 3 leden van Gemeentebelangen en 2 van de VVD mag eveneens opvallend genoemd worden.
Deze coalitie lijkt aan het einde van zijn latijn te zijn: op naar de verkiezingen van 18 maart 2026!
Rob Duijghuisen
