De stuurgroep heeft gekozen: variant V3. Steek vanaf nu alle energie in goede alternatieven voor de spoorbewoners. Maar wat is dan belangrijker: nieuwe woningen toevoegen of de middelen krijgen om te kunnen verhuizen? Gemeentebelangen richt zich vooral op het eerste, PvdA-GroenLinks vooral op het tweede. Toch steunde de fractie tijdens de raad van 17 december uiteindelijk een schijnbaar overbodige motie van Gemeentebelangen.
Stuurgroep voor V3
Hoewel formeel de minister de definitieve keuze nog moet maken, heeft de stuurgroep donderdag 17 december unaniem voor V3 gekozen. Dat betekent dat gemeente, provincie en rijk gaan voor de langste variant. Mooi is dat ook de door PvdA-GroenLinks gewenste fietsverbinding over/onder de N65 parallel aan het spoor wordt opgenomen in het bestek voor de aanbesteding. Dat betekent ook dat alle plannen nu verder in detail uitgewerkt en onderzocht kunnen worden.
Alternatieven voor spoorbewoners
Eerder maakte PvdA-GroenLinks geen definitieve keuze voor een variant voor het spoor, vanwege de onduidelijkheid over alternatieven voor spoorbewoners. Het maatschappelijk makelen & schakelen heeft nog niks opgeleverd. De fractie steunde in de extra raad van 2 december wel de unanieme motie om snel alternatieven voor de bewoners uit te werken. Op onze vraag gaf wethouder Potters aan de hoofdlijnen over 3 maanden te kunnen presenteren.
Overbodige motie?
Juist daarom was het vreemd dat Gemeentebelangen het noodzakelijk vond om amper 2 weken later nog een motie in te dienen. Vreemd aan de orde van de dag, wat betekent dat het onderwerp eigenlijk niet op de agenda stond. Om op te roepen dat in de nieuwe Woonvisie een paragraaf aan het spoor wordt besteed. En met diverse richtingen en ideeën om verder uit te werken. Het is dan ook zeer de vraag wat dit toevoegt aan de eerder aangenomen motie.
Twijfel over steun
Coalitiegenoten VVD en D66 benadrukten meteen het belang van deze uitspraak. SP en CDA gaven snel aan de motie overbodig te vinden en tegen te stemmen. PvdA-GroenLinks worstelde met de inhoud. Laat helder zijn; deze motie geeft weinig extra duidelijkheid. Ook zonder deze motie zouden in de Woonvisie de ontwikkelingen rondom het spoor terugkomen. Bovendien twijfelde de fractie aan bepaalde ideeën zoals verwoord in de motie. Maar in tegenstelling tot in de eerdere commissie werd er nu geen onnodige tegenstelling gecreëerd tussen spoorbewoners en andere woningzoekenden. Tegelijkertijd sloot de oproep aan bij de continue oproep van PvdA-GroenLinks om alternatieven te bieden aan de bewoners.
Signaal belangrijker dan inhoud
PvdA-GroenLinks wil dat de gemeente duidelijkheid biedt aan de spoorbewoners. Daarom heeft de fractie aan dit signaal van de motie de voorkeur gegeven boven inhoudelijke verschillen. Daarnaast blijft de fractie pleiten voor bovenwettelijke maatregelen om woningen aan te kopen. Want zonder middelen om te verhuizen, heb je niks aan een breed assortiment van (nieuwe) woningen om uit te kiezen.
Toine van de Ven