Roucouleur (u weet wel, het kasteeltje naast de voormalige verpleegstersopleiding aan de Glorieuxlaan) is enige tijd geleden verkocht aan Mandemakers (die van de keukens). Eerder is er overleg geweest tussen de gemeente en Mandemakers over de mogelijkheden om te bouwen op een stuk terrein van het landgoed dat bij het kasteeltje hoort. Mandemakers zette een architect aan het werk en die ontwikkelde een paar schetsen van twee bouwwerken. Die bouwwerken zitten een heel eind af van de voorwaarden die de gemeente eerder gesteld heeft. Het CDA stelde dit onderwerp aan de orde.
Voldongen feit
Wij vinden samen met de andere partijen in de raad dat het plan nu te groot is en niet voldoet aan de grenzen die eerder gesteld zijn. Ik heb er vanuit PvdA-GroenLinks aan toegevoegd dat mij het gevoel bekruipt dat we ook hadden met de ontwikkeling Ruimte voor Ruimte in Vught-Zuid. Toen waren de plannen al volledig uitgewerkt onder het voorbehoud dat de raad de wijziging van het bestemmingsplan zou goedkeuren. Voor het plan Roucouleur geldt min of meer hetzelfde en dat voelt niet goed. Je komt dan als raadslid voor voldongen feiten te staan en dat wil je niet. Als er een bestemmingsplan gewijzigd moet worden dan wil je zo “onbelast” mogelijk grenzen kunnen stellen en oordelen.
Wie gaat dat betalen?
Tenslotte nog dit. In het voorstel is aangegeven dat de kosten die de gemeente maakt geheel voor rekening van de plannenmaker komen. Op mijn vraag hoe dat nu vorm gegeven gaat worden kwam een onduidelijk antwoord. Ook het nogmaals stellen van de vraag leverde geen duidelijkheid. Ik zal daar namens PvdA-GroenLinks nog schriftelijke vragen over stellen. Het kan immers niet zo zijn dat plannenmakers de kosten, ook die in het voorbereidende traject zijn gemaakt, ten laste van de gemeente kunnen brengen.
Ton van der Vossen
