Vanaf het moment dat de gemeenteraad met reces ging stonden de kranten bol van de ontwikkelingen rondom de bibliotheek en de Petruskerk. Eerder betoogde we hier al om niet te overhaaste conclusies te trekken. Toch dreigde het college direct om de subsidie eventueel af te bouwen. Alle reden om nu na het reces snel een toelichting van het college te vragen. Hierover verstuurde we het onderstaande persbericht.
Fractie wil toelichting van college
Vlak voor de zomervakantie werd bekend dat bibliotheek De Meierij afziet van verhuizing naar de Petruskerk. De bibliotheek vindt de financiële risico’s te groot. PvdA-GroenLinks wil direct na afloop van het reces het onderwerp agenderen in de raad. De partij wil een toelichting van het college op haar handelswijze en wil met andere fracties kunnen spreken over de huidige situatie.
Raad verrast door nieuws
Het nieuws dat 2 juli 2014 bekend werd gemaakt, kwam voor PvdA-GroenLinks als een verrassing. Zeker omdat het college vlak daarvoor nog voorstelde om extra geld ter beschikking te stellen voor de inrichting van de Petruskerk. Tijdens de raadsvergadering van 3 juli toonden de meeste raadsfracties zich verbaasd. Ook het college gaf tijdens die vergadering weinig extra informatie. Wel maakte het college op 8 juli bekend voorgenomen te zijn de subsidie voor de bibliotheek af te bouwen als de bibliotheek definitief niet verhuist.
Nu snel extra raadsvergadering
In het overleg van fractievoorzitters op donderdag 28 augustus zal PvdA-GroenLinks voorstellen om snel een vergadering te beleggen over de stand van zaken rondom de Petruskerk. “Hoe sneller, hoe beter. Bijvoorbeeld al op donderdag 4 september. De Petrus komt in elk verkiezingsprogramma én in het coalitieakkoord terug. Alle fracties hechten er belang aan. Dat alleen is reden genoeg om snel hierover met elkaar te willen spreken”, aldus fractievoorzitter Toine van de Ven.
Toelichting van college gewenst
Tijdens de extra vergadering wil PvdA-GroenLinks van het college een toelichting op gemaakte keuzes. Van de Ven: “Raadsleden weten niet veel meer dan wat in de media te lezen is geweest. Zelfs het college licht slechts zeer summier haar voorgenomen besluit omtrent de subsidie toe. Voor mij reden om zelf tijdens de zomer met alle partijen te spreken: de bibliotheek, het museum en DePetrus BV. Maar ik wil ook een toelichting van het college.”
Zijn er betere opties?
Daarnaast wil PvdA-GroenLinks met andere fracties discussiëren of er geen andere stappen mogelijk zijn. De partij steunt het Petrusproject inclusief bibliotheek, maar heeft ernstige twijfels bij de voorgenomen inzet van subsidie als dwangmiddel om te verhuizen. Andere opties zijn mogelijk garanties voor maximale energielasten, inzetten van bemiddeling of een objectieve taxatie van de begrotingen door een derde partij. Van de Ven: “Het college stelt al jaren dat de gemeente geen partij is. Maar als je subsidie koppelt aan een locatie, ben je zeker wel een partij als gemeente. Dan wil ik als raadslid ook alle opties bekijken en wegen.”
Toine van de Ven
Tijdens het presidium van 28 augustus kreeg PvdA-GroenLinks geen steun voor een extra raadsvergadering. Wel is het onderwerp geagendeerd voor bespreking tijdens de commissie op 11 september.