In de commissievergadering van 28 mei jl. stonden de financiële afwikkeling en de jaarstukken van de WSD (sociaal ontwikkel bedrijf; Werk.Samen.Doen) op de agenda. Voor onze fractie in principe een hamerstuk, maar wel enkele aandachtspuntjes. In de raadsvergadering van 11 juni werd ook nog een motie ingediend die met het positieve financiële resultaat hiervan samen hing. Hoe die motie luidde lees je verderop in dit artikel.
Allereerst: PvdA-GroenLinks is te spreken over het jaarverslag van de WSD. Het laat een organisatie zien die zich actief inzet voor mensen die niet zomaar meedraaien op de arbeidsmarkt. Onze fractie vindt het mooi dat de WSD haar doelgroep verbreedt: zo wordt er samengewerkt met azc’s in de regio en er is extra aandacht voor jongeren die dreigen uit te vallen in het onderwijs. Ook de inzet op bestaanszekerheid en duurzaamheid juichen we van harte toe. Tegelijk zijn er een paar punten van aandacht die wij zien. De kosten van de Participatiewet stijgen, terwijl de bijdrage vanuit het Rijk daar niet voldoende in meegroeit. Dat verdient blijvende aandacht. Daarnaast wordt de Wsw (sociale werkvoorziening) afgebouwd, wat op termijn tot minder inkomsten kan leiden. Wat dit betekent voor de WSD, willen wij goed in de gaten houden. Al met al was dit voor ons een hamerstuk tijdens de raadsvergadering op 11 juni jl..
PvdA-GL stemt in met motie, maar stelt kritische vraag over dekking
Zoals je hierboven kon lezen is er een positief resultaat in de jaarstukken van de WSD. Dat resultaat speelde ook een rol in een motie die op 11 juni in de raad werd besproken: VVD, GB en SL dienden een motie in voor een eenmalige bijdrage van € 15.000 aan de vervolgfase van de centrumvisie Vught, te dekken uit het vrij besteedbare deel van dat WSD-resultaat. Ondernemers en vastgoedeigenaren dragen zelf ook elk € 15.000 bij, bovenop de € 45.000 die zij al in de eerste fase investeerden.
Onze fractievoorzitter Rob Duijghuisen onderstreepte namens PvdA-GL het belang van een brede betrokkenheid bij de centrumvisie: niet alleen ondernemers, maar ook bewoners en andere betrokkenen moeten nadrukkelijk worden meegenomen. Ook noemde hij het waardevol om de WSD te betrekken bij de uitvoering, bijvoorbeeld op het gebied van vergroening en participatie.
Eerder in het debat stelde onze fractie al wel een kritische vraag over de dekking. In de toelichting op 2026 staat dat het vrij besteedbare deel van het WSD-resultaat bedoeld is voor re-integratie en het sociaal domein. Tegelijk bleek uit beantwoording van vragen van het CDA dat de raad hier geen specifieke bestedingskaders voor heeft vastgesteld. Onze fractie vroeg het college daarom wie eigenlijk bepaalt waar dit geld aan wordt besteed, als de raad zelf geen kaders heeft gesteld. Het college antwoordde dat de gelden kaderloos zijn. Met dat in het achterhoofd steunde PvdA-GroenLinks de motie.
Want wij vinden een levendig en toekomstbestendig centrum belangrijk voor de leefbaarheid van Vught. Maar…we blijven erop toezien dat er heldere kaders komen voor de besteding van dit soort middelen.
