Eind december meldden de media dat voetbalvereniging Zwaluw VFC tóch een tweede kunstgrasveld zou krijgen. Dit tot verbazing van onze fractie. Immers, wij wisten niet beter dat er een bezwaarprocedure liep, omdat Zwaluw het niet eens was met de hiervoor gestelde voorwaarden. In het raadsvoorstel dat nu voorligt, wordt tevens gesproken over een intentieovereenkomst tussen gemeente en Zwaluw. Onderdeel van deze overeenkomst is een plan van aanpak voor een geheel nieuwe accommodatie . Kortom, genoeg aanleiding hier wat vragen over te stellen tijdens de commissie.
Ontbreken integraliteit
Laat ik voorop stellen dat PvdA-GroenLinks beslist niet tegen een tweede kunstgrasveld voor Zwaluw is. Het veld is nodig voor het goed functioneren van de voetbalvereniging, dat staat buiten kijf. Wél plaatsen we kanttekeningen bij het proces; dat verdient zeker geen schoonheidsprijs. Eerst onverwachts van rechtszaak naar gezamenlijke intentieovereenkomst, vervolgens een voorstel voor benodigd extra krediet (oorzaak: de door Zwaluw ontstane vertraging) en nog een plan van aanpak in het verschiet. Dat laatste riep bij onze fractie de vraag op of het niet handiger is dit integraal op te pakken in plaats van na elkaar. Dit om te voorkomen dat er dubbele handelingen moeten worden gedaan of dat juist net aangelegde zaken ongedaan moeten worden. Volgens het college was deze vrees ongegrond.
Duurzaam én veilig
Daarnaast vond PvdA-GroenLinks het teleurstellend dat in het voorstel nog terughoudend werd gesproken over duurzame toepassingen. Er wordt uitgegaan van reguliere verlichting, terwijl LED duurzamer is. Kanttekening van LED is wel dat het mogelijk voor een forse vertraging van aanleg zorgt, omdat wijziging van het bestemmingsplan nodig zou zijn. Ook kaartte ik het gebruik van rubberkorrels aan. Als er dan toch een nieuw veld wordt aangelegd, waarom dan niet meteen met een kurktoepassing? Zo voorkom je dat het in een later stadium alsnog moet worden aangepast. PvdA-GroenLinks hanteert liever het uitgangspunt dat geen risico mag worden genomen met de gezondheid van de Vughtenaren en pleit dus voor het vermijden van rubberkorrels. En ja, het is vervelend voor Real Lunet dat hun veld net aangelegd was, toen de discussie over de rubberkorrels oplaaide. Dus mocht worden besloten dat op de Vughtse sportvelden de rubberkorrels moeten worden vervangen, dan geldt dit natuurlijk óók voor Real Lunet en andere verenigingen.
Gelijke monniken, gelijke kappen
Inmiddels is gebleken dat aanleg van duurzame LED-verlichting toch tot de mogelijkheden behoort zonder tijdvertraging. Dit kost wel extra geld, maar dat is niet onoverkomelijk voor onze fractie. Ook hier geldt: gelijke monniken, gelijke kappen. Dus als Zwaluw van deze duurzame investering profiteert , dan moet dat ook voor de andere Vughtse verenigingen mogelijk worden gemaakt.
PvdA-GroenLinks houdt nog even een slag om de arm: We hadden graag gezien dat er meer helderheid is over de afspraken uit de intentieovereenkomst. Ons inziens kunnen wij dan als raad pas de juiste afwegingen maken bij de besluitvorming over het nu voorliggende raadsvoorstel.
Floor Bink
