Eerst duidelijk aangeven wat je wilt en daarna een begroting opstellen. Het lijkt heel logisch, maar tijdens de behandeling van de begroting 2013 bleek dit niet te gelden voor de coalitie van GB, VVD en D66. De adviezen van de rekenkamer worden niet serieus genomen.
Advies rekenkamer heel helder
In het rapport van de rekenkamercommissie staat het heel helder: Vught heeft behoefte aan duidelijke richting en visie. De visie die continu wordt gemist bij de coalitie. Daardoor weet het college niet goed wat ze moet uitvoeren. En daarmee krijgt het ambtelijk apparaat niet de politieke aansturing die noodzakelijk is. In september beloofde het college en alle fracties dit te willen verbeteren.
Coalitie komt geen steek verder
De sturing en regie moet van de gemeenteraad komen. Daarom moest de coalitie haar coalitieakkoord nog kritisch tegen het licht houden. Dit moest leiden tot meer sturing en regie. PvdA-GroenLinks hoopte dan ook op een samenhangend verhaal met echte keuzes. Maar de coalitie kwam niet verder dan een tiental punten uit het akkoord waar een ‘sterretje bij geplaatst is’. Maar ook de rest moest gewoon uitgevoerd worden. Ze konden niet eens duidelijk maken waarom er bij deze punten een sterretje kwam en niet bij andere.
Verlanglijstje is iets voor kinderen
Fractievoorzitter Toine van de Ven vergeleek de prioritering van de coalitie met een kind dat een verlanglijstje voor de Sint maakt. Alles wat leuk is mag erop, maar de onderbouwde keuzes ontbreken. Vandaar dat hij namens PvdA-GroenLinks een speelgoedgids aanbood aan de fractievoorzitters van coalitiepartijen GB, VVD en D66. Met de boodschap: “Blader er naar hartelust in en maak jullie verlanglijstjes, maar laten we hier [in de raad] een stap verder gaan dan een verlanglijstje.”
Beleidskaders eerst, dan begroting
Tijdens het debat beklaagden de coalitiepartijen zich dat PvdA-GroenLinks niet over de begroting 2013 sprak. Dit toont aan dat de coalitie de kritiek van PvdA-GroenLinks niet eens (wilde) begrijpen. De begroting is volgend op de visie. De fractie eiste – in lijn met het rapport van de rekenkamer – daar helderheid over van de coalitie. Pas daarna kan dit goed vertaald worden in een begroting. PvdA-GroenLinks heeft dus juist de hele avond gesproken over een goede basis voor een begroting.
Het kan ook anders
PvdA-GroenLinks had aan het begin al aangegeven niet te verwachten dat de fractie het eens zou zijn met de coalitie, maar dat er wel mocht worden geëist dat keuzes onderbouwd en vanuit een visie worden gemaakt. Als voorbeelden hoe het anders kan, ging de fractie in op haar visie op drie punten: 1. Sociaal beleid, 2. Betaalbaar wonen en 3. Duurzaamheid. Juist op deze punten volgt PvdA-GroenLinks het beleid van het college kritisch. Op deze terreinen mogen de komende periode ook nog diverse initiatieven van PvdA-GroenLinks verwacht worden. Want het kan echt anders!
College reikt wel hand naar oppositie
Uiteindelijk was het wethouder Seuren die aan het eind van de avond het ongenoegen van de oppositie wel leek te begrijpen. Dit in tegenstelling tot alle coalitiepartijen. Want het is simpel: als er meer moet worden gedaan op het ene gebied, dan kan er minder worden gedaan op het andere. Zeker als de coalitie ook dat miljoen wil bezuinigen op ambtenaren. Het college heeft op nadrukkelijk verzoek van PvdA-GroenLinks toegezegd in december de raad te berichten over de gevolgen. De fractie zal hier wederom kritisch naar kijken. Want dan weten we pas wat het verlanglijstje van de coalitie ons gaat kosten.
Toine van de Ven
Extra:
Spreektekst eerste termijn: klik hier
Moties PvdA-GL:
– Inbesteden, aanbesteden en social return (aangehouden) klik hier
– Duurzaamheid (geen meerderheid) klik hier
– Betaalbaar wonen (na wijziging aangenomen) klik hier