De eens boomrijke Koepel, is sinds begin deze maand een kale vlakte. Met dank aan de coalitiepartijen Gemeentebelangen, VVD en D66. En ondanks dat dit in lijn is met een uitspraak van de Raad van State, moet de coalitie zich diep schamen!
Eerst zagen, dan vragen
Treffender dan in de column van Tony van der Meulen in het Brabant Dagblad van zaterdag 10 augustus kan het bijna niet verwoord worden. Het Vughtse college is stevig de fout in gegaan, door slechts één dag na de uitspraak van de Raad van State direct alle resterende bomen op de Koepel neer te halen. En daarbij een afspraak met omwonenden om minimaal één week te wachten te ‘vergeten’. Om daarna excuses te maken. Maar daarmee staan die bomen er niet opeens weer…
Blunderdossier
Eigenlijk hangt het gehele dossier De Koepel aaneen van blunders. Tot het aantreden van de huidige coalitie liep er een continue dialoog met de buurt over de oude bouwplannen. Die waren niet geheel tot tevredenheid van de buurt, maar men was wel tevreden over het respect voor de groene omgeving én de dialoog die gevoerd werd. Zodra echter – in opdracht van Gemeentebelangen, VVD en D66 – het oude bouwplan werd afgekocht voor 2,8 miljoen, ging het fout. De dialoog met de buurt stokte en het eerst zo waardevolle groen werd afgewaardeerd tot niet waardevol en kapwaardig.
Buurt heeft het nakijken
Van de toezeggingen om de buurt intensief te betrekken bij de planontwikkeling is niets terecht gekomen. Omdat ze zich niet serieus genomen voelen in het proces, is het logisch dat buurtbewoners rechtszaken hebben aangespannen tegen het nieuwe bestemmingsplan. Ik heb ze – na tijdens de raadsvergadering van december 2012 diverse pogingen te hebben gedaan het groen te redden – nog succes gewenst. Maar het mag niet baten. De Raad van State oordeelde 31 juli dat de gemeente wel heeft voldaan aan de voorwaarden waar aan de rechter aan toetst. Dat beloften aan inwoners los van wettelijke vereisten uiteindelijk loze beloften bleken, daar gaat de Raad van State niet over.
Coalitie moet zich schamen
Gemeentebelangen, VVD en D66 hebben continu hun mond vol over het betrekken van inwoners. Over het belang van initiatief uit de samenleving zelf. Over Vught als een Ja-gemeente, waar wordt meegedacht met de burger. Maar als puntje bij paaltje komt, blijkt dat die teksten alleen gelden wanneer de initiatieven in hun straatje passen. Er is weinig flexibiliteit te ontdekken wanneer het andere belangen betreft.
Excuses is flut gebaar
En zelfs wanneer het college voor de rechter afspreekt om één week te wachten met kappen, blijkt deze toezegging niet waargemaakt te worden. Ee ‘communicatiefoutje’ waardoor er ‘te voortvarend van start is gegaan’. Onzin! Probeer zelf maar eens binnen een dag 17 bomen te laten rooien. Die houthakkers stonden al klaar voordat de Raad van State de definitieve uitspraak had gedaan, los van welke afspraak met de buurt dan ook. Wethouder Pennings excuses is dan ook een flut gebaar.
Toine van de Ven
zo zijn er wel meer voorbeelden in het mooie maar bekrompe vught.
pak het midzomeravond veld aan de bergenshuizenseweg tegen over de daar gevestige scouting en tennispark.
deze zal vermoedelijk ook plaats moeten maken voor een extra voetbalveld voor voetbalvereniging zwaluw.
hier door zal ook het groen aan de rand verdwijnen.
en een geweldig speel gelegenheid voor de vughtse jeugd die regelmatig gebruik maakt van dit veld om ongedwongen een balletje te trappen.
maar ook de scouting zal dit veld gaan missen voor hun actievitieten.
deze plannen blijken in december 2012 al besproken te zijn met de voetbalclub maar de andere verenigingen die toch veel gebruik maken van dit veld kregen het pas in augustus 2013 te horen.
ik vindt dit echt belachelijk.
Beste Andjon,
Er zijn inderdaad wel meer kromme voorbeelden. Het is bij inspraak vooral erg belangrijk vooraf duidelijk te zijn over verwachtingen. Bij De Koepel was heel duidelijk toegezegd de buurt te betrekken bij de ontwikkeling van de plannen. En dat is dus niet goed gedaan.
Het voorbeeld dat jij aandraagt is frustrerend voor degenen die dat veld gebruiken voor activiteiten. Het is wel logisch dat er eerst met Zwaluw wordt gesproken over de noodzaak voor een extra veld en waar dat zou kunnen komen. Vervolgens dient er dan ruimte te zijn om die optie te bespreken met andere gebruikers. Als daar echt 8 maanden overheen is gegaan is dat te lang.
Groeten,
Toine