Op verzoek van onze fractie werd op 28 januari jl. in de commissie over de invulling van een toekomstbestendige bibliotheek gediscussieerd. Wat vinden wij als raad dat een bibliotheek méér moet doen dan alleen boekenuitleen? Waar moet daarnaast de focus op liggen? Dát vindt PvdA-GroenLinks belangrijk! Veel andere fracties gingen daar in hun bijdrage echter niet (diep) op in. Een gemiste kans; het gaat toch om de besteding van ruim vijf ton gemeenschapsgeld.
Raad stelt kaders
Al aan het begin van de avond werd de fractie verrast door de mededeling van wethouder Potters dat het college al lang bezig was met hoe en wat verder met de bibliotheek. Vreemd, want als raad mogen wíj toch echt de kaders stellen. Enfin.
Bibliotheek De Meierij had ook een verrassing in petto door bij monde van hun programmamanager te laten vertellen dat zij toch onvoorwaardelijk naar DePetrus wenst te verhuizen. Dit leidde tot verontwaardigde reacties en pittige uitspraken als “de bieb moet maar even op zouten” wat dan weer verschillend kon worden uitgelegd. Hoe dan ook…de toon was gezet.
WAT-vraag staat centraal
Zoals in onze bespreeknotitie van begin januari dit jaar al staat beschreven, vindt PvdA-GroenLinks dat, vóórdat de kaders van de nieuwe subsidieverordening zijn bepaald, het functioneren van de huidige bibliotheek tegen het licht moet worden gehouden. Wat gaat goed, wat kan beter en wat kan nog meer? Maar vooral: wat willen wij dat een bibliotheek in Vught doet? Onze insteek van de discussie was samen te bepalen welke taken wij van een bibliotheek anno 2016 en verder verwachten. En niet waar de uitvoering van deze taken plaatsvindt. Inhoud gaat voor stenen!
Kennis delen, kennis maken en discussie
Helaas was niet iedere fractie bereid het alleen over de inhoud te hebben en werd de uitvoering van de bibliotheekfunctie dikwijls (onvoorwaardelijk) aan de locatie DePetrus gekoppeld. Waar het CDA vond dat de bieb het op zich goed doet en er niet veel verandering nodig is maar slechts wat bijschaving, vond ook D66 dat de bieb niet vernieuwend genoeg is. In hun betoog klonken veelal dezelfde geluiden als in onze discussienota te lezen zijn: ontmoeting, verbinding, organisatie (maatschappelijke) activiteiten en ondernemend, met als voorbeelden Tilburg, Den Bosch en Eindhoven.
Van klassieke uitleenfunctie naar ontmoetingsplek
Waar de commissie het over eens was, is dat er meer moet gebeuren dan alleen de klassieke uitleenfunctie. Dit sluit aan op de in de wet vastgelegde kerntaken voor een openbare bibliotheek. Alleen rees de vraag of andere maatschappelijke doelen, bijvoorbeeld ontmoeting en debat, dan per se door de bibliotheek moeten worden opgepakt, of dat dit ook door andere partijen (bijvoorbeeld ABZ) kan worden gedaan.
Ook maatschappelijke rol!
PvdA-GroenLinks blijft van mening dat juist een bieb met haar laagdrempeligheid en brede toegankelijkheid bij uitstek geschikt is als locatie voor debat, ontmoeting en verbinding. En dat daarbij verder wordt gekeken dan alleen boeken uitlenen, maar juist ook oog is voor maatschappelijke taken op het gebied van laaggeletterdheid, leesbevordering, mediawijsheid en cultuureducatie. Laten we het college daar een duidelijke opdracht in meegeven bij het vaststellen van de nieuwe subsidies.
Floor Bink
