Eerst maar even het belangrijkste: PvdA-GroenLinks vindt dat de beuk op het Maurickplein gespaard moet worden! Wat is er nu gebeurd?
Waar gaat het om?
In de commissievergadering van donderdag 27 september kwam op initiatief van D66 de reconstructie van het Maurickplein aan de orde. Vooral belangrijk in dat traject is het feit dat het college het voornemen heeft om (o.a.) de monumentale beuk te kappen. In het vorige college is de planning ter hand genomen om het Maurickplein te herstructureren. Dat was nodig om een paar redenen: vanwege de komende ombouw van spoor en N65 wordt er meer drukte verwacht en dat stelt eisen aan de andere infrastructuur, de korte Taalstraat moet als woonstraat minder aantrekkelijk worden voor doorgaand verkeer en de situatie voor fietsers is aan verbetering toe. Goede redenen kortom om dat punt aan te pakken.
Valse start
Vanaf die start is nooit de randvoorwaarde gehanteerd om de beuk en andere bomen te behouden. Dat is wel algemeen beleid maar de gemeente is niet erg sterk geweest om dat beleid ook werkelijk vorm te geven. We zitten nu helemaal op het einde van het traject; besluiten zijn door het vorig college genomen. De laatste keer dat zij dat deden was in mei van dit jaar, vlak voor het aantreden van de nieuwe coalitie. Daarmee is het nieuwe college in een tijdsklem gezet: nu aanpassingen doen betekent het proces opnieuw opstarten met grote vertraging tot gevolg.
Wat nu?
Vindt PvdA-GroenLinks nu dat de beuk niet behouden moet blijven? Natuurlijk niet. Wij vinden dat alles uit de kast moet om die boom die zo bepalend is voor het beeld van die omgeving te behouden. Dat kan ook: de Natuur- en Milieuvereniging Vught (NMV) heeft een alternatief plan opgesteld waarbij de beuk gespaard wordt. Het college houdt op technische gronden vast aan het eerdere besluit. Die technische gronden worden door deskundigen overigens niet gesteund: twee partijen met verstand van bomen geven aan dat het alternatief haalbaar is. Daarenboven is eenzelfde technische oplossing eerder toegepast bij het behouden van een beuk op een paar honderd meter afstand van de boom waar het nu over gaat. Helaas houdt het college, daarin gesteund door VVD en GB, vast aan de eerdere besluiten. De argumenten daarvoor waren verkeersveiligheid en doorstroming. Een verkeersveilige oplossing willen wij natuurlijk ook; het alternatief van de NMV voldoet daar ook aan. In de commissie is nog gesteld dat de weg zoals die nu is voorgesteld klaar ligt om als racebaan te worden gebruikt. In de door NMV voorgestelde situatie zal dat veel minder het geval zijn. De doorstroming hoeft daarbij niet te worden beperkt; die hangt niet af van snelheidsbeperking.
De NMV heeft samen met andere clubs een rechtszaak aangespannen; gelukkig wordt het verloop van dat proces afgewacht. In de afgelopen periode hebben we het nodige geprobeerd om de beuk te behouden waarbij PvdA-GroenLinks de NMV van harte steunt bij deze rechtszaak.
De hoop is dat er ingegrepen wordt door de rechter. Wij houden u op de hoogte!
Ton van der Vossen
Laatste Nieuws
Op 5 oktober vond de rechtszaak plaats maar werd meteen geschorst waarbij de rechter de gemeente Vught heeft opgedragen betere informatie te verschaffen op grond waarvan de rechter een goede belangenafweging kan maken. De rechtszaak wordt op 30 oktober hervat, de beuk mag tenminste tot die datum niet worden gekapt.
