Het is een steeds terugkerend onderwerp, ook weer in de raadsvergadering van 17 september jl.: de Jagersboschlaan. Wat is er ook weer aan de hand? Het college nam een besluit om die laan te verharden. Dat is noodzakelijk in verband met de ombouw van de N65. Wij staan daar niet bij te juichen maar zijn wel overtuigd van de noodzaak. De mogelijke aanwezigheid van beschermde diersoorten is voor de werkgroep Jagersboschlaan en de SP een aanleiding om de verharding van de laan opnieuw ter discussie te stellen.
Vraagtekens bij getoonde beelden
De werkgroep Jagersboschlaan, een groep van vooral omwonenden van de laan, heeft samen met anderen bij de rechter bezwaar aangetekend tegen het besluit tot verharding. Vóór 6 oktober zal de rechter daarover een uitspraak doen. De werkgroep heeft ter zitting gemeld dat er dassen, bunzingen en vossen -alle beschermde diersoorten- zijn gesignaleerd en meende dat daarmee het proces gestopt moet worden. De rechter ging in die vraag niet mee.
Er is op de site van de werkgroep en van de SP een filmpje gepubliceerd waarin een das en spelende bunzings te zien zijn. Het is ons niet duidelijk waar het filmpje van de das is opgenomen en het filmpje over de bunzings bleek uit 2014 te stammen. Tenslotte werd een deskundige ten tonele gevoerd die meldde dat er inderdaad sprake was van een das in dat gebied. Hoe deskundig de deskundige is, is ons niet duidelijk. Wel vernamen we dat betrokkene bij de stichting Dassenwerkgroep Brabant is geroyeerd vanwege het doen van uitspraken die de stichting niet als juiste beoordeelde.
Motie SP
In een motie vraagt de SP om een onderzoek te doen naar de aanwezigheid van beschermde diersoorten.
Laat een ding duidelijk zijn: als het gaat om beschermde diersoorten dan heeft de gemeente zich te houden aan de regelgeving die daarvoor geldt. Er is een onderzoek, een zogenaamde quick scan, gedaan naar het voorkomen van beschermde diersoorten en uit dat onderzoek bleek dat die daar niet voorkomen, in elk geval niet zo dat dit de verharding in de weg zou staan.
Wij vinden het zeer voor de hand liggend dat in het gebied van de laan de genoemde dieren voorkomen. Een das heeft een foerageergebied van zo’n 150 ha. Dat is een fors gebied, dus het is aannemelijk dat het beestje ook de Jagersboschlaan zal aandoen. Volgens de regelgeving is de aanwezigheid van dassen geen reden om de verharding te stoppen. Dat zou mogelijk wél het geval zijn als er in dit gebied een dassenburcht zou worden aangetroffen. Uit het onderzoek is dit binnen de daarvoor geldende grenzen niet gebleken. Evenmin is er regelgeving die in relatie met het voorkomen van bunzings de werkzaamheden in de weg staan.
Alles overziend is er dan het volgende aan de hand
Er is een is een besluit om de laan te verharden en omwonenden zijn het daar niet mee eens. Er is een procedure gevoerd door het college dat voorligt bij de rechter en waar vóór 6 oktober een uitspraak over zal zijn. Er zijn twee onduidelijke filmpjes en een deskundige waarvan de status op zijn minst vragen oproept. Alles bijeen voor ons nu geen aanleiding om een extra onderzoek te starten en we hebben dan ook samen met GB en VVD tegen de motie gestemd. Daarmee is de motie dus verworpen.
Aanvulling d.d. 3 oktober 2020
Op 2 oktober deed de rechtbank uitspraak over de kwestie Jagerboschlaan. De gemeente is door de rechter in het gelijk gesteld en mag volgens deze uitspraak de Jagersboschlaan verharden. De volledige uitspraak lees je hier
Ton van der Vossen
