“Dit college toont tenminste daadkracht,” deze periode al vaker gehoord bij met name Gemeentebelangen. Dat daadkracht tonen door besluiten te nemen soms wellicht belangrijker is dan de inhoud van de besluiten bleek weer de afgelopen weken.
Bij de begroting bleek een sluitende begroting belangrijker dan de effecten van deze begroting op de zwakkeren in onze samenleving. Bijna 80 procent van de bezuinigingen op de programma’s werd gevonden in de sociale uitgaven. Een bezuiniging bovenop de landelijke bezuinigingen en decentralisaties: extra taken voor de gemeente met een kleiner budget. PvdA-GroenLinks probeerde de negatieve effecten van deze stapeling te repareren met het voorstel voor een sociaal reparatiefonds, maar dat kreeg weinig steun. Ondanks dat de meeste partijen wel erkennen dat de bezuinigingen negatieve effecten zullen hebben, wilden ze hier nu niets aan doen. Instemmen met een sluitende begroting is belangrijker dan de effecten voor Vughtenaren die het moeilijker hebben.
Een ander duidelijk voorbeeld is de raadsvergadering over de IJzeren Man. Het college kwam met een slecht voorstel om de eerder afgesproken voorwaarden voor exploitatie van de IJzeren Man te versoepelen. Daar was een ruime meerderheid in de raad gelukkig niet voor. Maar coalitiepartijen GB, VVD en D66 en oppositiepartij CDA wilden wel persé een besluit nemen… en dat terwijl het college gewoon het unanieme besluit uit 2009 moet uitvoeren! Dus moest de raad zelf een besluit formuleren om toch daadkracht te tonen. En dat werd een lange boodschappenlijst met wensen van GB, VVD, D66 en CDA. Op dit lijstje wordt tot in detail aangegeven hoeveel dagen én uren de IJzeren Man open moet zijn. Een besluit nemen als gemeenteraad lijkt belangrijker dan de uitvoerbaarheid van het besluit.
Daadkracht? Misschien. Maar of dit de besluiten zijn waar Vught echt beter van wordt?
Toine van de Ven
