Uit de raadsvergadering van 12 september 2024
We dachten definitieve stappen te hebben gezet toen het voorkeursrecht van koop door de gemeente werd vastgelegd. Kortgezegd komt het er op neer dat de verkoper, de Stichting De Speeldoos (verder: de Stichting) dus, bij een geplande verkoop het pand en ondergrond eerst aan de gemeente moet aanbieden.
Toen dat besluit genomen werd deden we dat in de wetenschap dat het bestuur van de Stichting ingestemd heeft met het vastleggen van dat recht. De verbazing was vervolgens bij ons groot toen er een bezwaar werd ingediend bij de bezwarencommissie.
Zonder nu op alle details in te gaan besloot de bezwarencommissie dat het voorkeursrecht rechtmatig was opgelegd. Wel was enige extra toelichting gewenst. Het college heeft die toelichting voor het merendeel gegeven. Daarmee kan het besluit in stand blijven. Aan de raad is gevraagd om daarmee in te stemmen: het gaat immers over een raadsbesluit.
Voor de coalitie was de toelichting voldoende: de oppositie ziet nog allerlei beren op de weg en stemde tegen. Het voorstel is daarmee aanvaard. Waren we daarmee klaar met De Speeldoos? Zie het volgende stukje…..
(Continuing story) De Speeldoos. (Deel ???)
De PLV van Joris Vrensen diende een motie in ‘vreemd aan de orde van de dag’ waarin hij voorstelde (als kern) om de subsidiëring van de Speeldoos in 2025 te verlengen.
Eerder besloot de raad om dat niet te doen en het college opdracht te geven om de gebruikers van de Speeldoos in het nieuwe jaar niet in de kou te laten staan maar een volwaardige andere oplossing te bieden. In de discussie die volgde heeft het college dat ook toegezegd. Geen huisvesting in de Speeldoos na 1-1-2025 maar wel een volwaardig alternatief, zo meldde Mark du Maine als verantwoordelijk wethouder.
De inhoud van de motie leverde toch een stevige discussie op die er uiteindelijk toe leidde dat de PLV de motie wilde aanhouden. Dat betekent dat de motie in een van de drie aankomende vergaderingen weer opnieuw aan de orde zou komen.
“Zou”, want Guus van Woesik van Gemeentebelangen nam de tekst van de motie integraal over en diende deze alsnog in. De motie werd met 1 stem vóór verworpen.
Het moet me wel van het hart dat het wel tamelijk droevig is dat we blijkbaar deze wegen te bewandelen hebben. De politiek wordt er niet beter van, op inhoud niet, op beeldvorming naar buiten niet en de sfeer gaat er evenmin op vooruit.
Ton van der Vossen
