Vught gaat het komend jaar haar afvalbeleid herzien. Als aftrap was er afgelopen donderdag een excursie naar een afvalverbrander in Duiven. Met onderweg 5 pitches met informatie en invalshoeken voor de toekomst van afvalinzameling en –verwerking. PvdA-GroenLinks wil ons huidige afvalsysteem verbeteren om nog meer afval als nieuwe grondstof te kunnen gebruiken.
Vught loopt voorop, maar het kan nog beter
Gemiddeld produceert elke Nederlander jaarlijks zo’n 240-250 kilo restafval (grijze container). Bedoeling is door het scheiden van afvalstromen zoals GFT, plastic etc. deze dure grijze stroom te verminderen. In Vught zijn we daar al heel ver mee. Vughtenaren produceren jaarlijks 126 kilo restafval, ver onder het landelijk gemiddelde. Ter vergelijking, Den Bosch zit met 240 kilo op het landelijk gemiddelde. Maar het kan nog steeds beter. Zo produceren de inwoners van Horst aan de Maas slechts 21 kilo restafval per inwoner.
Verbranden of scheiden?
Maar is minder restafval wel de beste optie. De directie van vuilverbrander AVR stelt van niet. Juist afval van huishoudens is uitstekende brandstof voor hun verbrander, waarmee stroom en stoom (warmte) gewonnen kan worden. Daarmee worden duizenden woningen warm gestookt via de stadsverwarming. Alleen verbranden we dan veel spullen die ook als nieuwe grondstof gebruikt kunnen worden. Want in ons restafval zitten nog veel scheidbare stromen zoals bijvoorbeeld GFT, papier en plastic. Beter scheiden en minder restafval zou financieel ook aantrekkelijk zijn, omdat het een aanzienlijk lagere rekening zou betekenen. Een lonkend perspectief!
Wel of geen eigen milieustraat?
Sinds 2010 heeft Vught gelukkig weer een eigen milieustraat. Daar hangt ook een prijskaartje aan van € 462.500,-. Veel geld, waardoor andere fracties afgelopen zomer al pleitte voor het uitbesteden van de milieustraat. Dat gaat PvdA-GroenLinks veel te snel. Zeker omdat er wel een eerlijke vergelijking gemaakt moet worden. Meer dan de helft van de kosten maakt de gemeente ook als er geen milieustraat zou zijn. Dat zijn namelijk circa € 90.000,- aan overhead (bv kosten B&W, beleidsmedewerkers, ict etc.) en circa € 160.000,- aan kapitaalslasten (eerdere investeringen in milieustraat). Dan hangt er meteen een heel ander prijskaartje aan het gemak om je metaal, witgoed, groenafval, luiers en 22 andere stromen wekelijks op 3 dagen gratis of betaald af te kunnen geven.
(Bijna) helemaal opnieuw vormgeven
De brede afvaldiscussie is de gelegenheid om de wijze waarop Vught omgaat met afval te herijken. In theorie althans, want nu overstappen van ons diftar systeem (betalen per lediging) op een totaal ander systeem zou ook hoge investeringskosten betekenen. Advies van Michel de Jong – directeur afvalstoffendienst ’s-Hertogenbosch – was dan ook om het bestaande systeem te verbeteren. Daarbij kan onder andere worden gekeken naar de frequentie van ophalen aan huis, verdere scheiding van stromen, de mate van ‘luxe’ van het systeem etc. Hier zal de gemeenteraad zich de komende periode pover moeten buigen, geadviseerd door een burgerpanel van diverse Vughtenaren.
Inzetten op afval = grondstof
PvdA-GroenLinks is tot heden tevreden met het Vughtse systeem. Aan het ophalen van de vele stromen aan huis hangt een prijskaartje, maar het zorgt ook voor een hoog scheidingspercentage. Dit milieurendement weegt heel zwaar voor de fractie. Bovendien past het in de ontwikkeling van afval naar grondstof (VANG), waarbij zoveel mogelijk afval de basis is voor nieuwe producten. En zoals gezegd, ook financieel kan het lonen wanneer we ons systeem niet versoberen, maar juist verder versterken (zeker met nieuwe contracten zonder minimumaantallen vanaf 2017). In deze richting wil de fractie dan ook graag een nieuw afvalbeleid verder uitwerken.
Toine van de Ven
