In de raadsvergadering van 9 oktober was het voorstel aan de orde om gemeentelijke gebouwen te verduurzamen. Wat ik er naar aanleiding van de commissievergadering van 25 september over schreef lees je hier
”Dat heb ik toch al eerder gehoord?”
Je denkt wellicht: ”Dat heb ik toch al eerder gehoord?”, en dat is ook zo. Eerder is de ambitie uitgesproken om alle gemeentelijke gebouwen “0 op de meter” te maken. Dat betekent dus dat die gebouwen netto geen energie gebruiken. Voorwaar een stevige ambitie, zeker als je naar de gebouwen van de gemeente kijkt.
Vorig jaar zijn de eerste gebouwen aangepakt: het gebouw bij de Milieustraat en Elzenburg en dat is succesvol afgesloten.
De volgende vier gebouwen
Nu staan er 4 gebouwen op de lijst:
- de Martinihal;
- het gebouw dat gebruikt wordt door de kinderopvang Partou aan de Theresialaan;
- het sociaal-cultureel gebouw op woonoord Lunetten;
- en het gebouw van de BOR / Brandweer.
En vier werden er tweeëneenhalf
Het voorstel was om de twee eerstgenoemde gebouwen aan te pakken tot het niveau waarop de investeringen economisch kunnen worden terugverdiend en de twee laatstgenoemde gebouwen niet aan te pakken. Dat is op twee manieren een terugschroeven van de ambitie en daar zijn we niet blij mee.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het op pauze zetten van het gebouw van de BOR / Brandweer niet onredelijk is. Zonder de details hier te geven verandert er in het gebouw en in de omgeving op korte termijn zo veel dat het wel wijs lijkt dat even op te schorten. De vraag blijft dan natuurlijk wel waarom er geen ander gebouw wordt aangepakt als er blijkbaar capaciteit is voor de aanpak van 4 gebouwen.
Dat er aan het gebouw op het woonoord niets gedaan wordt in het voorstel is onverteerbaar en dat gevoel leidde tot het opstellen van een amendement dat we samen met D66,de SP en PLV ingediend hebben. Daar wordt om allerlei redenen uiteindelijk voorgesteld het gebouw elektrisch -en dus niet voor het gebruik van gas- nul op de meter te maken. Dat amendement werd aangenomen.
Tenslotte het gebouw Partou: daar stelden we voor om dat gebouw 0 op de meter te maken. Dat amendement werd verworpen.
Per saldo dus geen 4, geen twee, maar vooruit 2,5 gebouw dat verduurzaamd gaat worden.
Ingestemd met pijn in het hart
Alles bij elkaar zijn we niet content over dit voorstel maar we hebben om de stappen die gezet worden niet te frustreren met pijn in het hart voor gestemd.
Waarom met pijn in het hart: verduurzaming gaat niet alleen over geld. Sterker nog, wat ons betreft gaat het helemaal niet over geld maar om maatregelen waarbij de gemeente Vught haar verantwoordelijkheid neemt om een dreigende klimaatramp te voorkomen. Vandaar ‘pijn in het hart’ maar alles bij elkaar een (te klein) ministapje voorwaarts.
Ton van der Vossen
