Het Moleneindplein is toe aan een facelift. Daar is praktisch iedereen het over eens. De verkeersveiligheid rondom het plein laat zwaar te wensen over en over de weekmarkt zijn de meningen verdeeld; om maar eens twee zaken te noemen. Wat moet er veranderen en hoe? En wat vooral niet? Het college beschreef drie scenario’s in een discussienotitie, maar vergat daarbij dat inspraak van ondernemers en omwonenden ook in een beginstadium van zo’n proces wel zo fatsoenlijk is.
Oplossing markt weer uitgesteld
Begin jaren ’90 verhuisde de weekmarkt van het centrum naar het Moleneindplein. In principe zou dit tijdelijk zijn, maar tot op de dag van vandaag staat de markt daar iedere donderdagmiddag. Een doorn in het oog van ondernemers / winkeliers en consumenten, want de bereikbaarheid én de parkeergelegenheid zijn gedurende het grootse gedeelte van de dag dramatisch te noemen. Al sinds begin 2013 is er contact tussen afgevaardigden van de Ondernemersvereniging en de gemeente hoe deze kwestie op te lossen. De situatie werd steeds nijpender en de vraag om acute aanpak van dit specifieke probleem groter. Echter, dit zou in het ontwikkelingsplan voor (omgeving van) Moleneindplein worden betrokken. Nu dit plan er ligt, staat er ineens in dat “de ontwikkelingen rondom de markt buiten de ontwikkelingsvisie vallen” en dat het college met een afzonderlijk voorstel voor dit vraagstuk komt. PvdA-GroenLinks vraagt zich af waarom er niet eerder met, al is het maar een tijdelijke, een oplossing is gekomen. Nu moet weer worden gewacht op concrete actie.
Informeren én betrekken
In de discussienotitie wordt veelvuldig gesproken over het betrekken van de ondernemers / winkeliers, omwonenden en andere direct belanghebbenden. Navraag vanuit onze fractie bij deze partijen leerde echter dat zij helemaal niet wisten dat deze notitie er lag. Een gemiste kans vindt PvdA-GroenLinks. Het was op z’n minst fatsoenlijk geweest hen hierover te informeren. De verbazing was dan ook groot toen de manager van de huidige supermarkt aldaar in zijn inspraakreactie vermeldde dat híj niets afwist van uitbreiding van winkeloppervlak, noch van verhuizing. Tijdens de commissie werden door meerdere partijen twijfels uitgesproken over de behoefte aan en meerwaarde van nóg een supermarkt bij het Moleneindplein.
Wat vindt PvdA-GroenLinks?
De drie scenario’s die er nu liggen, variëren van auto’s geparkeerd laten op het plein zoals nu gebeurt (A) tot hele plein ‘leegvegen’ en auto’s (ver) de wijk in (C). Ook voor de te ontwikkelen woningen op de locaties Wieken I en Wieken II zijn er verschillen in aantallen. Kijkend naar deze voorgelegde scenario’s was er wat PvdA-GroenLinks betreft niet één bij die voldeed aan al onze wensen. Onze fractie is absoluut een voorstander van het in stand houden of uitbreiden van groen in dit gebied. Aangaande het parkeren kiest PvdA-GroenLinks er eerder voor de druk zoveel als mogelijk te centreren dan de auto’s de wijk(en) in te sturen. De plannen voor de te bouwen (zorg)woningen in dit ontwikkelgebied en/of een wijksteunpunt kunnen in principe op onze steun rekenen. Ook kiest onze fractie er voor winkelvoorzieningen zo veel als mogelijk te centreren, mits de behoefte er is en het aanvullend op het reeds aanwezige winkelbestand is. PvdA-GroenLinks is dan ook nieuwsgierig naar welke “lokkertjes” het college gegadigden gaat bieden om hen zo naar het Moleneindplein te halen. En ten slotte vindt ook onze fractie dat er grondig naar de verkeersstromen moet worden gekeken.
Maar gezien de discussies tijdens de commissie is hier het laatste woord nog niet over gezegd. De raadsvergadering van 9 juni a.s. zal dan ook nadrukkelijk in het teken staan van de ontwikkelingsvisie rondom het Moleneindplein.
Floor Bink
Helder stukje, dank.
Maar nu:
1.Gaan wij een 2e supermarkt tegenhouden?
2.Gaan we in de bestemmingsplannen vastleggen, dat er geen extra winkelruimte komt buiten het plein?
3.Waar blijven we met de auto’s als het plein vol staat?
Niet uitsmeren over de omgeving maar …..? De grond in?
Vriendelijke groet, Jan