Waar gaat het om?
Op de commissievergadering van 8 mei 2025 heeft Robin van Dijk uitdrukkelijk gewezen op de gevolgen van het jarenlang wegkijken en niet-handhaving van afspraken en regels in onze mooiste natuurschat: de Loonse en Drunense Duinen.
In het buurtschap Distelberg-Giersbergsebaan staan sinds vele jaren een 39-tal recreatieverblijven midden in het bos. Ooit begonnen als kleine boshutjes op particuliere kavels, waarin werd gerecreëerd midden in de natuur, worden ze nu vrijwel allemaal permanent bewoond – hoewel dat, pas sinds 2022, slechts voor 2 van de 37 is toegestaan. De bewoners willen nu dat de tot nu toe oogluikend toegestane illegale bewoning wordt gelegaliseerd in het voorliggende bestemmingsplan, dat op de raadsvergadering van 5 juni 2025 zal moeten worden vastgesteld.
Robin’s inbreng
Met dit plan wordt de recreatieve bestemming gewijzigd in de bestemming wonen. Daarnaast wordt de oppervlakte van de tuinen vastgelegd. De van oorsprong geldende regel dat het bos rondom de recreatiehuisjes zou worden gerespecteerd is door veel bewoners met voeten getreden. De werkelijke reden voor een nieuw bestemmingsplan voor dit buurtschap is dus het legaliseren van een illegale situatie. Deze situatie is ontstaan door het jarenlang overtreden van regels en afspraken en het hier niet of onvoldoende op handhaven door de gemeenten Helvoirt en Haaren. Wij zijn niet tegen het omzetten van de recreatieve gebruik naar vaste bewoning maar we vinden het vooral pijnlijk dat daar waar het bos willens en wetens door een aantal van de bewoners om zeep is gebracht deze zelfde bewoners hier nu voor worden beloond. Wij begrijpen ook dat na zoveel jaren van gedogen er geen andere weg is dan nu legaliseren van de huidige situatie. Wel eisen wij uitvoering van de voorgestelde binnenplanse compensatie door middel van de aanleg van een aantal struweelzones en een aantal nieuwe bomen per perceel.
Het kernwoord bij heel deze kwestie hier is dus Handhaving. Wij hebben het college dan ook nadrukkelijk gevraagd de raad de garantie te geven dat de afgesproken aanplant wordt gerealiseerd en goed onderhouden. We willen over een aantal jaren niet weer moeten constateren dat er nog meer van het bestaand bos is afgesnoept zonder dat daartegen is opgetreden.
Conclusie
Het belonen van slecht gedrag lijkt ons niet de beste manier om te zorgen dat bewoners zich nu opeens wel aan regels en afspraken gaan houden. Robin’s uitdrukkelijke vraag aan het college om strikte handhaving lijkt ons een minimale voorwaarde.
Willem Jan Atsma
